服務(wù)熱線(xiàn)：
咨詢(xún)郵箱：
真正尊重用戶(hù)隱私權，怎會(huì )“展示好友去過(guò)餐廳”
更新時(shí)間：2018-07-11 06:28:37 來(lái)源： 點(diǎn)擊：
據報道，當你打開(kāi)大眾點(diǎn)評，只要按照指引，使用微信登錄，讓平臺“獲得你的公開(kāi)信息（昵稱(chēng)、頭像）等”，然后與好友分享動(dòng)態(tài)，你就能獲得5元獎勵。僅僅有獎勵還不夠彰顯“誠意”，平臺還會(huì )異常“執著(zhù)”地幫你跟好友共享信息，好友會(huì )看到你最近去過(guò)哪些餐廳店、參觀(guān)過(guò)哪些景點(diǎn)、住過(guò)哪些酒店，關(guān)都關(guān)不掉。
那么問(wèn)題來(lái)了，這五塊錢(qián)就能讓用戶(hù)出讓隱私了嗎？面對網(wǎng)友對隱私的擔憂(yōu)，7月9日下午，大眾點(diǎn)評回應稱(chēng)，新增“一鍵停用第三方全部社交關(guān)系”功能，用戶(hù)選擇該功能后，即可一鍵停止關(guān)注微信好友，并取消微信好友對自己的關(guān)注。
我們已經(jīng)熟悉了這種“先出產(chǎn)品，后解決問(wèn)題”的互動(dòng)模式。問(wèn)題是，為什么不在該“共享模式”推出前，就把功能完善呢？為什么產(chǎn)品在誕生前，忽略了用戶(hù)的自主選擇權？保障用戶(hù)的權利和權益，不該是一個(gè)合格的、安全的產(chǎn)品必備屬性之一嗎？回答不了這些問(wèn)題，這樣的產(chǎn)品其實(shí)就不該出現；而回答不好這些問(wèn)題，這樣的產(chǎn)品就永遠帶有問(wèn)題。
一個(gè)值得說(shuō)道的現象是，平臺推出的類(lèi)似的功能，總是先開(kāi)一道門(mén)，再不斷地往上打補丁。保障用戶(hù)權益永遠是滯后的、被動(dòng)的，這是該類(lèi)產(chǎn)品的通病。
不少用戶(hù)吐槽，大眾點(diǎn)評的“共享模式”在折疊頁(yè)面里，是在用比螞蟻還小的字“提醒”用戶(hù)他們要干什么。之所以還有“提醒”，是因為根據2016年頒布的《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應用程序信息服務(wù)管理規定》，“APP運營(yíng)者收集、使用用戶(hù)個(gè)人信息應當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)用戶(hù)同意。”
但是當規定被“折疊”“縮小”，甚至主動(dòng)幫你“打鉤”執行時(shí)，其實(shí)際效力也就打了折、打了問(wèn)號，平臺對用戶(hù)權益有意無(wú)意的漠視也早已是司馬昭之心。
其實(shí)，類(lèi)似的操作我們已經(jīng)不是第一次見(jiàn)了，“允許某某獲得你的公開(kāi)信息（昵稱(chēng)、頭像）等”也幾乎成為諸多APP平臺的使用大前提。一旦你輕點(diǎn)授權按鈕，讓渡了自己的隱私，分享了這套關(guān)系鏈，或許在不知不覺(jué)中，已經(jīng)打開(kāi)了一個(gè)潘多拉魔盒。平臺通過(guò)大數據，可以清晰地知道你到過(guò)哪些地方、吃了什么、做過(guò)什么，甚至通過(guò)大數據分析總結，還能預測你會(huì )去哪、會(huì )做什么。如此一來(lái)，用戶(hù)早就毫無(wú)隱私可言。
當用戶(hù)保護個(gè)人隱私的需求與平臺逐利的本質(zhì)相交鋒，平臺因在技術(shù)上的主導優(yōu)勢而占據上風(fēng)，用戶(hù)只能通過(guò)投訴或用腳投票來(lái)迫使平臺“打補丁”。而要想贏(yíng)得這場(chǎng)“戰爭”，需要進(jìn)一步完善法律法規，細致規定平臺保護用戶(hù)隱私的要求，提高其違法成本，從根本維護民眾利益。
上一篇：大眾點(diǎn)評回應泄露用戶(hù)隱私：誠摯道歉 已整改 下一篇：山西省企業(yè)信用信息公示系統建設獲褒獎